전세보증금은 계약자 명의가 누구든 혼인 중에 모은 돈이라면 부부 공동재산으로 보고 분할합니다. 비율은 보통 5:5에서 시작해 자금 출처와 기여도에 따라 조정되고, 전업주부도 30~50% 인정받는 게 일반적이에요.
처음에 변호사 사무실 문 두드릴 때 제가 가장 무서웠던 게 이 부분이었어요. 전세 계약서에 남편 이름만 적혀 있었거든요. 통장도 남편 거였고. 결혼할 때 시부모님이 일부 보태주신 것도 마음에 걸렸고요.
"이거 그냥 다 뺏기는 거 아닌가" 싶더라고요. 근데 막상 알아보니까 명의는 생각보다 결정적인 변수가 아니었어요. 오히려 제가 신경 못 쓴 다른 부분에서 비율이 갈렸습니다.
3년 가까이 끌었던 과정에서 알게 된 것들, 그리고 솔직히 좀 후회되는 결정들까지 같이 풀어볼게요. 법률 정보가 정확해야 하는 영역이라 공식 자료 출처도 같이 표시해뒀습니다.
 |
| 부드러운 자연광 속 정산 서류 |
전세보증금이 재산분할 대상이 되는 이유
민법 제839조의2가 핵심이에요. 부부가 혼인 중 협력해서 모은 재산은 이혼할 때 분할 청구할 수 있다는 조항인데, 전세보증금도 여기 들어갑니다. 임차보증금반환채권이라는 형태로 존재하는 자산이거든요.
처음에 저도 헷갈렸어요. 집은 우리 소유가 아니잖아요. 매달 월세 내는 것도 아니고 그냥 맡겨둔 돈 아닌가. 근데 법적으로 보면 그 보증금은 언제든지 돌려받을 수 있는 채권 자산이라 부동산이나 예금이랑 똑같이 취급해요.
대법원 2009므3928 판결에서도 법원은 분할 방법에 구속되지 않고 타당하다고 인정되는 방식으로 정할 수 있다고 봤어요. 보증금을 반반 나눠 한쪽이 다른 쪽에게 현금을 주든, 한쪽이 그 집에 계속 살면서 정산금을 지급하든 케이스마다 달라집니다.
📊 실제 데이터
서울가정법원이 다룬 재산분할 사건들을 보면 혼인 기간 10년 이상인 부부의 경우 전업주부의 기여도를 40~50% 인정한 사례가 다수입니다. 맞벌이는 50:50이 기본값이고, 자금 출처에 따라 ±10% 정도 조정되는 흐름이에요.
그러니까 "내 명의가 아니라서", "내가 번 돈이 아니라서" 이런 이유로 포기하지 않아도 됩니다. 다만 분할 비율이 어떻게 정해지는지, 그게 진짜 게임의 핵심이에요.
계약 명의가 한쪽이어도 분할되는지
결론부터 말하면 명의는 분할 여부 자체에는 거의 영향이 없어요. 다만 보증금을 누가 돌려받느냐, 그리고 가압류를 어떻게 거느냐 같은 절차상 문제에서는 무지하게 중요해집니다.
제 경우는 임차인이 남편 단독 명의였어요. 임대인 입장에서는 계약 만료되면 보증금을 남편한테 돌려주는 게 당연한 거예요. 제가 거기 살았든 말든 임대차계약상 권리자는 남편이니까요. 이 지점에서 제가 손 놓고 있으면 보증금이 그냥 남편 통장으로 들어가버릴 수 있는 상황이었습니다.
변호사가 제일 먼저 한 게 임차보증금반환채권에 대한 가압류였어요. 임대인을 제3채무자로 해서 가압류를 걸어두면 임대인이 마음대로 남편한테 돈을 못 돌려줘요. 이게 안전장치였던 거죠.
⚠️ 주의
상대방 단독 명의의 전세 계약이고, 이혼 분위기가 감지된다면 가능한 한 빨리 가압류 같은 보전처분을 검토하셔야 해요. 계약 만료가 다가오는데 가만히 있으면 보증금이 통째로 빠져나갈 위험이 있고, 일단 인출되면 재산분할 절차에서 회수하기까지 시간과 비용이 훨씬 더 듭니다.
반대로 부부 공동명의로 계약돼 있다면 한쪽이 마음대로 해지하거나 보증금을 받을 수 없어요. 양쪽 동의가 있어야 계약이 정리됩니다. 이 경우엔 좀 더 마음이 편하긴 한데, 대신 계속 거주할 사람이 누구인지를 두고 다툼이 생기더라고요.
 |
| 책상 위 계약서 비교 장면 |
실제 분할 비율이 정해지는 진짜 기준
법원이 비율을 정할 때 보는 건 크게 네 가지예요. 자금 출처, 혼인 기간, 경제활동 기여도, 그리고 가사·양육 기여도. 여기에 유책사유가 있으면 위자료 형태로 별도 가산이 붙고요.
| 상황 |
일반적 비율 |
변동 요인 |
| 맞벌이 10년 이상 |
5:5 전후 |
소득 격차, 자산 형성 기여 |
| 전업주부 10년 이상 |
4:6 ~ 5:5 |
양육 자녀 수, 가사 노동 강도 |
| 전업주부 5년 미만 |
3:7 ~ 4:6 |
초기 자금 출처가 한쪽일 때 격차 |
| 단기혼(3년 이하) |
자금 출처 비율 가깝게 |
기여도 입증이 어려움 |
제가 처음에 변호사한테 들은 말이 인상 깊었어요. "비율은 숫자놀이가 아니라 입증싸움이에요." 결국 내가 얼마나 기여했는지를 통장 거래내역, 카드 사용내역, 자녀 양육 자료, 시간을 들인 부분까지 다 끌어모아 입증해야 한다는 뜻이었거든요.
전업주부였던 제 친구는 처음엔 "내가 받을 게 있겠나" 했는데 막상 정리해보니 결혼 8년 동안 시부모 봉양, 자녀 둘 양육, 남편 사업 일부 도왔던 것까지 다 인정받아서 45% 받았어요. 반대로 맞벌이였는데도 자기 돈을 따로 굴리고 가사에 전혀 참여 안 한 케이스가 30%대로 떨어진 사례도 봤고요.
💡 꿀팁
기여도 입증 자료는 평소에 쌓아두는 게 진짜 강력합니다. 가계부 앱 기록, 자녀 학원비 결제 카드내역, 시댁 행사 다녀온 사진, 남편 회사 일을 도와준 카톡 대화. 이런 거 한 줄 한 줄이 나중에는 비율 5%를 흔드는 자료가 돼요. 저는 뒤늦게 모으느라 진땀 뺐어요.
특유재산 주장이 통하는 경우와 깨지는 경우
상대방이 자주 꺼내는 카드가 "이거 내가 결혼 전부터 갖고 있던 돈이야" 또는 "우리 부모님이 보태주신 돈이야"입니다. 이걸 법적으로는 특유재산이라고 해요. 원칙적으로는 분할 대상에서 빠집니다.
근데 여기서 흔한 오해가 있어요. 특유재산이라고 100% 빠지는 게 아니거든요. 그 재산을 유지하고 늘리는 데 배우자가 기여했다면 분할 대상에 포함될 수 있다는 게 대법원의 일관된 입장이에요.
예를 들어 시부모님이 결혼할 때 전세금 5억 중 3억을 보태주셨다고 해봐요. 그 3억은 남편의 특유재산처럼 보이지만, 그 집에 10년 살면서 아내가 가사·양육으로 가정을 유지했고, 남편이 그 사이 안정적으로 일해서 추가 자산이 형성됐다면 그 3억 일부도 분할 대상이 될 수 있어요. 신세계법무법인 칼럼에서도 자금 자체가 한쪽 특유재산이어도 형성 과정에 상대방 기여가 있으면 분할 대상으로 본다고 정리하고 있고요.
반대로 진짜 깨끗하게 특유재산으로 인정되는 경우도 있어요. 결혼 직전에 받은 상속금을 따로 통장에 묶어두고 한 번도 생활비로 쓰지 않았으며, 보증금에도 쓰지 않은 경우. 이건 분할에서 제외될 가능성이 높습니다. 핵심은 그 돈이 가정경제에 섞였느냐 안 섞였느냐예요.
 |
| 따뜻한 조명의 금융 일정 관리 |
💬 직접 써본 경험
제 케이스에서도 시부모님이 보탠 1억 5천이 쟁점이었어요. 남편 측은 "이건 우리 집안 돈이니까 빼라"고 했고, 저희 변호사는 차용증이 없는 점, 결혼 8년 동안 한 번도 갚으라는 얘기가 없었던 점, 그 집에서 제가 자녀 둘을 키운 점을 근거로 증여로 봐야 하고 형성 기여가 있다고 반박했어요. 결과적으로 그 1억 5천 중 30%는 분할 대상에 포함됐습니다.
상대방이 보증금 빼돌릴까 봐 무서울 때
실제 이혼 상담에서 가장 많이 받는 질문이라고 해요. "남편이 전세 빼서 돈 들고 도망가면 어떡해요." 안타깝지만 이런 일이 진짜로 벌어집니다. 그래서 법이 보전처분이라는 장치를 만들어둔 거예요.
가장 강력한 게 임차보증금반환채권 가압류예요. 법원에 신청해서 결정이 나면 임대인이 임의로 보증금을 돌려주지 못합니다. 만약 임대인이 이걸 무시하고 줘버리면 임대인한테도 책임이 따라요. 그래서 임대인 입장에서도 가압류 송달받으면 굉장히 조심합니다.
이 외에도 처분금지 가처분, 사전처분 같은 옵션이 있어요. 상대방이 이미 보증금을 인출해서 다른 곳에 옮겼다면 그쪽 통장이나 부동산을 추적해서 가압류를 다시 거는 방식으로 대응합니다. 시간이 늦어질수록 추적이 어려워지니까 의심스러운 정황이 보이면 빨리 변호사 상담받는 게 낫더라고요.
⚠️ 주의
가압류는 본안 소송(이혼 및 재산분할 청구)과 함께 진행돼야 효력이 유지돼요. 가압류만 걸어두고 본안 소송을 안 하면 일정 기간 후에 풀려버립니다. 또 부당한 가압류로 상대방에게 손해가 발생하면 역으로 손해배상 책임을 질 수 있으니, 반드시 변호사와 상의해서 진행하시는 게 안전해요.
관련해서 가족법 관련 공식 정보는 아래 사이트에서 확인하실 수 있어요.
찾기쉬운 생활법령 바로가기
실제 정산은 어떻게 굴러가는가
분할 비율이 정해진 다음 어떻게 돈이 오가는지가 또 다른 문제예요. 보증금이 한 덩어리잖아요. 5억짜리 전세를 5:5로 나눈다고 해서 임대인한테 가서 "2억 5천씩 따로 주세요" 할 수가 없어요.
실무에서 자주 쓰이는 방식은 세 가지 정도예요. 첫째, 한쪽이 그 집에 계속 살고 다른 쪽에게 분할금을 현금으로 지급. 자녀 양육권자가 거주를 유지하는 경우가 많아요. 둘째, 계약을 해지해서 보증금 받아서 비율대로 나눠 갖기. 셋째, 한쪽이 다른 쪽 지분을 매수하는 형태로 명의 정리.
제 경우는 두 번째였어요. 어차피 그 집에서 계속 살기엔 둘 다 부담스러웠고, 자녀들도 환경 바꾸는 게 낫다는 판단이었거든요. 계약 만료 시점에 맞춰서 보증금 받고, 비율대로 나누고, 각자 새 집 구하는 흐름. 깔끔하긴 했는데 이사 두 번 하느라 진이 빠졌어요.
한 가지 짚고 싶은 게 있어요. 자녀 양육권자가 그 집에 계속 살기로 하면 법원이 거주 안정성을 우선해주는 경향이 있어요. 다만 이 경우 비거주자에게 분할금을 일시 또는 분할로 지급해야 하는데, 한 번에 큰돈을 마련하기 어려우면 분할 지급 일정을 협의로 정해두는 게 현실적이에요.
💡 꿀팁
분할 지급으로 합의할 때는 반드시 공정증서나 조정조서로 남기세요. 단순 합의서만 쓰면 나중에 안 줘도 강제집행이 어려워요. 조정조서는 확정판결과 동일한 효력이 있어서 못 받으면 바로 통장 압류로 이어질 수 있습니다.
제가 했던 가장 큰 실수 두 가지
솔직하게 말하면 후회되는 게 많아요. 그 중에 두 개만 꼽으면, 첫째는 별거 시작하고 6개월을 그냥 흘려보낸 거예요. "어차피 이혼은 안 하겠지" "시간 두면 좀 나아지겠지" 이러면서요. 그동안 남편이 통장을 정리하고 일부 자산을 친척 명의로 옮긴 정황이 나중에 드러났는데, 6개월 빨리 움직였으면 추적이 훨씬 쉬웠을 거예요.
둘째는 첫 변호사 상담을 너무 가볍게 본 거예요. 무료상담 한 번 받고 "비슷한 얘기 하겠지" 싶어서 그냥 그 사무실로 정했는데, 막상 진행해보니 가사 사건 경험이 그렇게 많은 분이 아니더라고요. 가압류 시점도 늦어졌고, 기여도 입증 자료 준비도 헐거웠어요. 두세 군데 비교해서 가사 전문성 있는 분으로 정했어야 했어요.
전세보증금 분할은 결국 두 가지가 결정해요. 얼마나 빨리 자산을 보전하느냐, 그리고 얼마나 잘 기여도를 입증하느냐. 명의도 자금 출처도 결정적이지 않아요. 다만 이 글에서 다룬 내용은 일반론이고, 실제 본인 상황은 혼인 기간, 자녀, 유책사유, 재산 구성에 따라 결과가 크게 달라질 수 있어서 반드시 가사 전문 변호사와 상담받으시길 권합니다.
자주 묻는 질문
Q. 별거 중인데 상대방이 전세 계약을 갱신하려고 해요. 막을 수 있나요?
계약 명의자가 단독이면 계약 자체를 막기는 어렵습니다. 다만 보증금에 대한 가압류를 걸어두면 갱신 후라도 분할 청구의 대상이 되는 채권은 보전되니, 본안 청구와 함께 진행하시는 게 안전해요.
Q. 시부모님이 보태준 돈은 차용증을 쓰면 빚으로 인정되나요?
차용증이 있고 실제로 이자나 원금을 갚아온 흔적이 있으면 채무로 인정될 가능성이 있어요. 다만 차용증만 있고 한 번도 변제 정황이 없으면 법원은 증여로 보는 경향이 강합니다. 결국 자금 흐름의 실체가 중요해요.
Q. 협의이혼으로 합의하면 재산분할 청구를 못 하나요?
협의이혼 시 재산분할에 관한 약정이 명시적으로 없었다면 이혼한 날부터 2년 이내에 별도로 재산분할 청구가 가능합니다. 다만 합의서에 "추가 청구하지 않는다"는 조항이 있으면 어려워질 수 있으니 서명 전에 반드시 검토받으세요.
Q. 이혼 후 새 전셋집 구할 때 신용에 문제가 생기진 않나요?
이혼 자체로 신용에 영향이 가지는 않아요. 다만 결혼 중 발생한 공동대출이 있다면 이혼 후 본인 명의 분담분을 정리해두지 않으면 연체 시 신용에 직격탄이 옵니다. 분할 협의 단계에서 채무 분담도 같이 정해두는 게 좋아요.
Q. 유책배우자도 전세보증금 분할 받을 수 있나요?
받을 수 있어요. 재산분할은 위자료와 별개의 제도예요. 유책사유는 위자료 산정에 반영되지만 재산분할 비율 자체에 직접 큰 영향을 주진 않습니다. 다만 일부 판례에서 유책 정도가 매우 심각할 때 비율을 일부 조정한 사례는 있습니다.
본 포스팅은 개인 경험과 공개 자료를 바탕으로 작성되었으며, 전문적인 의료·법률·재무 조언을 대체하지 않습니다. 정확한 정보는 해당 분야 전문가 또는 공식 기관에 확인하시기 바랍니다. 본 글의 내용은 정보 제공 목적이며, 개인 상황에 따라 결과가 다를 수 있습니다. 반드시 전문가와 상담 후 결정하시기 바랍니다.
👉 함께 읽으면 좋은 글: 전월세 전환율 계산과 분쟁 사례
👉 함께 읽으면 좋은 글: 부동산 매매계약 해제 절차
👉 함께 읽으면 좋은 글: 전세보증금 반환 소송 절차
전세보증금은 명의가 누구든 혼인 중에 모은 돈이라면 분할 대상이고, 비율은 기여도를 어떻게 입증하느냐에 달렸어요. 빨리 보전 조치하고, 자료를 미리 모으는 게 결과를 가르더라고요.
지금 비슷한 상황을 겪고 계시다면 혼자 끌어안지 말고 가사 전문 변호사 상담부터 받아보세요. 무료상담 한 번이 6개월의 손해를 막아줄 수 있어요.
읽고 도움이 되셨다면 댓글로 본인 케이스도 살짝 남겨주세요. 비슷한 상황 겪으신 분들끼리 정보 나눌 수 있게요. 공유도 큰 힘이 됩니다.
댓글
댓글 쓰기